|
TEHNIČKA KONTROLA
I TEHNIČKI
PREGLED
Dr
Žarko Anđelković
Samom faktičkom procesu neposredne izgradnje
objekata prethode faza imovinsko-pravne i faza plansko-tehničke
dokumentacije.
Zakon o planiranju i izgradnji (“Sl. glasnik RS”,
br. 47/2003) - u daljem tekstu: Zakon, sve faze u procesu izgradnje
objekata, uslovno shvaćeno, deli na funkciju planiranja (prostorno i
urbanističko), uređivanje javnog građevinskog zemljišta (pripremanje i
opremanje) i izradu tehničke dokumentacije.
Generalno posmatrano, možemo reći da tehnička
kontrola neposredno prethodi i odlučni je uslov za izdavanje građevinske
dozvole, a da je tehnički pregled prethodnica upotrebnoj dozvoli. Razume
se da se kontroliše tehnička dokumentacija, a tehnički pregleda gotov
(izgrađeni) objekat.
“Izgradnja objekta” jeste skup radnji koji
obuhvata: prethodne radove, izradu tehničke dokumentacije za izgradnju
objekata, kontrolu tehničke dokumentacije, pripremne radove za građenje,
građenje objekta i stručni nadzor u toku građenja objekta (član 2. stav
1. tačka 16. Zakona), a “objekat” je građevina koja predstavlja fizičku,
tehničko-tehnološku ili biotehničku celinu sa svim instalacijama,
postrojenjima i opremom, odnosno same instalacije, postrojenja i oprema
koja se ugrađuje u objekat ili samostalno izvodi (zgrade svih vrsta,
saobraćajni, vodoprivredni i energetski objekti, unutrašnja i spoljna
mreža i instalacije, objekti komunalne infrastrukture, industrijski,
poljoprivredni i drugi privredni objekti, javne zelene površine, objekti
sporta i rekreacije, groblja, skloništa i dr.).
Prostorno planiranje obuhvata sledeće vrste
planskih dokumenata: strategiju prostornog plana Srbije, šeme prostornog
razvoja, prostorni plan područja posebne namene, regionalni prostorni
plan i prostorni plan opštine (član 16. Zakona).
Urbanističko planiranje se vrši ili ga čine
sledeće vrste urbanističkih planova: opšti urbanistički planovi
(generalni plan i plan opšteg uređenja) i regulacioni planovi (plan
generalne regulacije i plan detaljne regulacije).
Javno građevinsko zemljište se uređuje u dve
etape: prva je pripremanje a opremanje je druga etapa.
Zakon određuje da pripremanje zemljišta obuhvata
istražne radove, izradu geodetskih i drugih podloga, izradu planske i
projektne dokumentacije, programa za uređivanje zemljišta, raseljavanje,
rušenje objekata koji su planom za to predviđeni, saniranje terena i
druge radove. Takođe, u smislu Zakona, opremanje zemljišta obuhvata
izgradnju objekata komunalne infrastrukture tzv. komunalno opremanje
zemljišta.
Sve napred pobrojane i zakonom definisane faze
pripreme za izgradnju i sam fakt-proces izgradnje objekata imaju za
generalni cilj sigurnost i kvalitet izgrađenog objekta. Da bi taj cilj,
u suštini, cilj zaštite života od građevina, kao i uređenje prostora
prema civilizacijskim dostignućima i merilima, bio ostvaren u društvu
postoje kontrolni mehanizmi. Zakonodavac je dakle, za sve faze
planiranja i izgradnje predvideo institute kontrole.
Tako u fazi prostornog i urbanističkog planiranja
postoji obavezna prostorna i urbanistička kontrola. Instituti i
prostorne i urbanističke provere su: stručna kontrola i javni uvid
planskih dokumenata.
U fazi izrade tehničke dokumentacije predviđena
je obaveza i vrši se revizija projekta i tehnička kontrola, a u samoj
izgradnji objekta instituti provere su stručni nadzor i tehnički
pregled. Ovde ćemo nešto opširnije reći o tehničkoj kontroli i tehničkom
pregledu kao najznačajnijim fazama za bezbednost objekta i njegovu
eksploataciju. Ta dva “momenta” upravo, kao što smo već napred
konstatovali, prethode građevinskoj, odnosno upotrebnoj dozvoli.
Najpre ćemo navesti dve definicije tehničke
dokumentacije i pojam “glavni projekat”.
Naime, u enciklopediji tehnička dokumentacija se
označava kao elaborat kojim se sa tehničke strane razrađuje
tehničko-proizvodna i eksploataciona koncepcija nekog građevinskog
objekta ili određenih uređaja (investicione opreme) i daju tehnička
rešenja za izgradnju (odnosno proizvodnju). (Pravna enciklopedija,
Beograd, 1989).
Zakonodavac definiše da je “tehnička
dokumentacija” skup projekata koji se izrađuju radi: utvrđivanja
koncepcije objekata, razrade uslova, načina izgradnje objekta i za
potrebe održavanja objekta (član 2. stav 1. tačka 17. Zakona). “Kruna”
tehničke dokumentacije za izgradnju objekta je glavni projekat. Pojam
“glavni projekat” po zakonu ima značenje, odnosno to je projekat kojim
se utvrđuju građevinsko-tehničke, tehnološke i eksploatacione
karakteristike objekta sa opremom i instalacijama, tehničko-tehnološka i
organizaciona rešenja za gradnju objekta, investiciona vrednost objekta
i uslovi održavanja objekta.
Kada se uradi tehnička dokumentacija, odnosno
izradi njena “kruna” - glavni projekat, nastupa odgovorna i nadležna
tehnička kontrola. Zakonodavac to normira tako što član 111. Zakona
glasi: “Glavni projekat podleže tehničkoj kontroli”.
Subjekti tehničke kontrole ne mogu biti fizička
već samo pravna lica, tj. preduzeća - sada privredna društva koja
ispunjavaju zakonom propisane uslove sa izradu tehničke dokumentacije.
Investitorima je ostavljeno na slobodnu volju da odaberu ovlašćeno
pravno lice za tehničku kontrolu glavnog projekta za koji su se
odlučili.
Zakonodavac zabranjuje da tehničku kontrolu
glavnog projekta vrši odgovorni projektant koji je izradio taj projekat,
odnosno koji radi u preduzeću koje je izradilo taj projekat ili u firmi
koja je investitor, što smatramo potpuno opravdanim i celishodnim za
funkciju obezbeđenja “dvostepenosti” u izradi i kontroli projektne
funkcije uopšte.
Rekli smo već da je “krunski” akt - glavni
projekat uslov za građevinsku dozvolu, a potom tehnička kontrola glavnog
projekta naročito obuhvata sledeće provere: usklađenost sa odobrenjem za
izgradnju, usklađenosti projekta sa rezultatima prethodnih istraživanja
(prethodni radovi), ocenu odgovarajućih podloga za temeljenje objekta,
proveru ispravnosti i tačnosti tehničko-tehnoloških rešenja objekta i
rešenja građenja objekta. Tehnička kontrola obuhvata i proveru rešenja
stabilnosti i bezbednosti objekta, racionalnost projektovanih
materijala, uticaja na životnu sredinu i uticaja na susedne objekte.
Takođe, veoma važan segment tehničke kontrole
glavnog projekta je i tzv. pravnost, tj. kontrola usklađenosti sa
zakonom i drugim propisima, tehničkim normativima, standardima i normama
kvaliteta, kao i kontrola generalne, međusobne usklađenosti svih delova
tehničke dokumentacije. Ukoliko je za izdavanje građevinske dozvole
nadležno odgovarajuće Ministarstvo za kapitalne investicije, onda
tehnička kontrola glavnog projekta obuhvata i proveru usklađenosti sa
predlogom mera iz izveštaja revizione komisije, a po slovu zakona.
Zakon propisuje obavezu, da se za slučaj u
periodu od izvršene tehničke kontrole glavnog projekta do početka
građenja objekta promene tehnički propisi, standardi i norme kvaliteta,
usaglašavanja glavnog projekta sa tim promenama. Takav glavni projekat
podleže ponovnoj tehničkoj kontroli. Ovde treba napomenuti i zakonsku
obavezu da tehničkoj kontroli podleže i glavni projekat, odnosno sva
tehnička dokumentacija izrađena po propisima strane države. I tom
tehničkom kontrolom se proverava usklađenost inostrane dokumentacije sa
zakonom i drugim propisima, standardima, tehničkim normativima i normama
kvaliteta.
Po okončanju, odnosno izvršenoj tehničkoj
kontroli glavnog projekta sačinjava se izveštaj koji potom potpisuje
odgovorni projektant, a sama ispravnost glavnog projekta se potvrđuje na
samom projektu. Takav izveštaj o tehničkoj kontroli se dostavlja
investitoru i po potrebi, a postoji i zakonska odredba dostave izveštaja
i Inženjerskoj komori. Ova zakonska privilegija Inženjerske komore je
neosnovana i nepotrebna, baš kao što je nepotreban deo Zakona o
izgradnji i planiranju koji uređuje formiranje te komore. Sve komore su
dobrovoljne asocijacije i moraju se nametati svojim radom, a ne
“uzurpacionim kvalitetom”. S druge strane ta komora je izazvala i
izaziva dodatne troškove “na tuđa leđa”. Zamislite uzurpaciju da se
zakonom utvrdi obaveza advokatske komore nekog od gradova da samo njeni
advokati mogu zastupati pred svim sudovima?
Dakle, uočili smo da je tehnička kontrola
ozbiljan, stručan i odgovoran posao, koji košta i zakonodavac je s
pravom obavezao investitora da nadoknađuje ili snosi troškove tehničke
kontrole glavnog projekta.
Na kraju izlaganja o tehničkoj kontroli treba
reći da postoji zakonska obaveza čuvanja tehničke dokumentacije. Naime,
državni ili upravni organ nadležan za izdavanje građevinske dozvole
obavezan je da trajno čuva jedan originalni primerak dokumentacije koji
je činio bazu za odobrenje za izgradnju.
Nakon tehničke kontrole glavnog projekta, odnosno
izdavanja građevinske dozvole vrše se pripremni radovi, prijave početka
gradnje i dolazi do fakta izgradnje objekta. Po okončanju izgradnje
objekte najpre se vrši tehnički pregled.
Da bi objekat mogao da se pusti u upotrebu
zakonodavac je utvrdio obavezu ispitivanja podobnosti objekta za
upotrebu, koja se utvrđuje tehničkim pregledom.
Dakle, tehnički pregled objekta vrši se po
završetku izgradnje objekta, odnosno svih redova predviđenih odobrenjem
za izgradnju i glavnim projektom, odnosno po završetku izgradnje dela
objekta za koji se može izdati upotrebna dozvola u skladu sa zakonom.
Zakon ostavlja mogućnost (dakle nije obaveza) da
se tehnički pregled može vršiti i uporedo sa izvođenjem radova, a na
zahtev investitora (slučaj kada se po završetku radova izgradnje objekta
ne bi mogla izvršiti kontrola izvedenih radova).
Šta obuhvata tehnički pregled?
Zakon određuje i nalaze da se prilikom tehničkog
pregleda obavezno kontroliše: usklađenost izvedenih radova sa odobrenjem
za izgradnju i tehničkom dokumentacijom na osnovu koje se objekat
gradio, k?? i sa tehničkim propisima i standardima koji se odnose na
pojedine vrste radova odnosno materijala, opreme i instalacija.
Najkonkretnije, ako bismo zavirili u neki
zapisnik o tehničkom pregledu jednog stambeno-poslovnog objekta utvrdili
bi da se za taj objekat vrši pregled građevinskih i
građevinsko-zanatskih radova, instalacija vodovoda i kanalizacije,
pregled konstrukcije objekta, instalacije struje, centralnog grejanja i
ventilacije i pregled liftova.
Ko vrši i na koji način vrši tehnički pregled?
Subjekti tehničkog pregleda objekata su: državni
i pokrajinski organi, kao i upravni organi opština - gradova (organi
lokalnih samouprava), a mogu to biti i druga pravna lica (dakle, ne i
fizička lica) kojima su subjekti tehničkog pregleda preneli ili poverili
vršenje tih poslova. Tehnički pregled se može poveriti samo onim pravnim
licima koja su registrovana za vršenje te delatnosti, najčešće su to
renomirani zavodi za veštačenja. Dakle, subjekat tehničkog pregleda je
isti onaj državni ili lokalni organ uprave koji je izdao i građevinsku
dozvolu.
Neposredno, na terenu (objektu) tehnički pregled
građevine vrše stručni, zborni organi, odnosno komisije za tehnički
pregled, koje obrazuju nadležni subjekti tehničkog pregleda.
Zakon je propisao i uslove za stručna lica -
fizička lica koja mogu raditi u procesu tehničkog pregleda. Tako u
vršenju tehničkog pregleda može da učestvuje lice koje ispunjava uslove
propisane za odgovornog projektanta, odnosno odgovornog izvođača radova
za tu vrstu objekta. Međutim, lica koja su zaposlena u privrednom
društvu koje je izradilo tehničku dokumentaciju ili je bilo izvođač
radova po istom, kao i lica koja su radila na tehničkoj dokumentaciji,
ne mogu učestvovati u tehničkom pregledu. Ta zabrana važi i za lica iz
stručnog ili inspekcijskog nadzora, kao i lica koje rade na poslu
izdavanja odobrenja za izgradnju, dakle u organu nadležnom za izdavanje
građevinske dozvole.
Tehnički pregled je stručan i veoma odgovoran
posao i nije jeftin, pa zakonodavac obavezuje investitora da snosi sve
troškove tehničkog pregleda, jer ga on i traži, te ga i obezbeđuje.
Zakon na kogentan način određuje da se ne može
vršiti tehnički pregled objekta niti njegovog dela, niti odobriti
upotreba objekta ili njegovog dela, koji je izgrađen bez građevinske
dozvole i glavnog projekta. Ovi objekti ipak mogu ići u proceduru
legalizacije, ako su prijave podnete o roku, tj. blagovremeno.
Tehničkim pregledom objekta završen je ciklus
planiranja i izgradnje objekta, pa potom sledi izdavanje upotrebne
dozvole. I ovde, kao što je to uobičajeno, postoji izuzetak. Naime za
neke objekte posle izdavanja tehničkog pregleda a pre vađenja odobrenja
za upotrebu, zakonom je predviđen probni rad. Po okončanju probnog rada
objekat ide u eksploataciju, odmah po izdavanju upotrebne dozvole.
Na samom kraju, možemo zaključiti da su tehnička
kontrola i tehnički pregled odlučne stručne radnje i preko potrebne te
ih je zakonodavac s pravom detaljno propisao i normirao i normativno
uredio i sankcionisao, što predstavlja temu za posebnu elaboraciju i
ektezu.
U nastavku donosimo dva praktična modela -
Obrazac zapisnika o tehničkom pregledu i
Obrazac povremene tehničke kontrole lifta.
Obrazac
zapisnika
o tehniČkom pregledu
SUBJEKAT TEHNIČKOG PREGLEDA
(navesti naziv pravnog
lica)
ZAPISNIK
o radu Komisije sa tehnički pregled
stambeno-poslovnog objekta ___________ na lokaciji __________
Rešenjem ____________________________________
(naziv državnog-upravnog organa)
br. _____ od __________ godine, obrazovana je
Komisija za tehnički pregled izvedenih radova na stambeno-poslovnom
objektu ________________.
Tehnički pregled će vršiti Komisija u sledećem
sastavu: ______________________.
Radu Komisije prisustvuju i sledeći
predstavnici:___________________________.
Komisija je počela sa radom u _____ časova.
Predsednik Komisije je upoznao članove sa
zadatkom iste, a zadatak je: _________________________ i potom obrazovao
sledeće radne grupe:
a) Grupu za pregled građevinskih i građevinsko-zanatskih radova čine
sledeća lica: ____________.
b) Grupu za pregled instalacija vodovoda i kanalizacije čine:
__________________.
c) Grupu za pregled konstrukcije objekta čine:
_____________________________.
d) Grupu za pregled instalacija slabe i jake struje čine:
______________________.
e) Grupu za pregled centralnog grejanja i ventilacije čine:
____________________.
f) Grupu za pregled liftova čine: ________________.
Predstavnik investitora je stavio na raspolaganje
Komisiji za tehnički pregled sledeću dokumentaciju:
_______________________________________.
Tehničkim pregledom je obuhvaćeno: ___________
_________________________.
Komisija je izvršila pregled
investiciono-tehničke dokumentacije, ateste i druge dokumentacije za
izvedene radove na stambeno-poslovnom objektu ________________________
i daje sledeći:
Nalaz
_____________________________________________
_____________________________________________
Zatim, navesti utvrđene nedostatke ako ih je
bilo.
Na osnovu nalaza Komisija sa tehnički pregled
Predlaže
DA __________________ /NE/DONESE REŠENJE O
UPOTREBI stambeno-poslovnog objekta ________
_______________________.
Zapisnici radnih grupa su sastavni deo ovog
zapisnika.
Komisija za tehnički pregled je završila sa radom
u _____ časova.
Članovi
Komisije:
_______________
(potpisi)
Obrazac
povremene
tehniČke kontrole lifta
NAZIV PRIVREDNOG DRUŠTVA
NARUČILAC:
_______________________________
POSLENIK:
_________________________________
PREDMET RADA:
Obavljanje tehničke kontrole lifta __________________________.
I Z
V E Š T A J
o
izvršenoj povremenoj tehničkoj kontroli lifta
OBJEKAT _______________ MESTO _____________
TEHNIČKI PODACI O
LIFTU __________________
____________________________________________.
NORMATIVI I OPREMA PRI
KONTROLI ________ ___________________________.
PROTOKOL O PREGLEDU
LIFTA _____________
____________________________________________.
NALAZ:
____________________________________.
ZAKLJUČAK:
________________________________.
Pregled obavila Komisija u sastavu:
____________________________
(potpisi)
U __________________ Za POSLENIKA,
(mesto, datum)
____________________
(potpis ovlašćenog lica)
NADZOR izvršio: _______________________.
Za NARUČIOCA,
U ____________
______________________
(mesto, datum) (potpis
odgovornog lica)
|