|
PRAVNO
REGULISANJE
RAČUNOVODSTVENE I REVIZORSKE PROFESIJE
Dr Branko Ž. Ljutić,
ovlašćeni revizor, redovni profesor Univerziteta u Beogradu
U rastuće turbulentnom svetu Srbija postaje sve
mirnija, ili bar tako izgleda. Tu i tamo se javljaju manji problemi i
nedoumice, pri čemu često oni koji su bliži istini i pravdi stvarno
podnose nadproporcionalno veći teret od neprijatelja i protivnika. Tako
je i sa računovođama, revizorima i ovom poslovnom aktivnošću uopšte. U
ratu koji nije proglašen, ali se vodi, srednjeg do visokog intenziteta
zakonodavci prekrajaju sve što mogu, često i ono što nije potrebno, još
manje društveno korisno i u javnom interesu. Poslednja u seriji
“kolateralnih šteta” jeste računovodstvena profesija koja je nestala
preko noći. Skoro dve produžene dekade su Ministarstvo finansija i Vlada
“unapređivali” javnu računovodstvenu profesiju, uvođena su brojna
profesionalna zvanja (računovođa, ovlašćeni računovođa) koja su
praktično sa donošenjem Zakona o računovodstvu nestala. Ostaje u igri
samo profesija revizora, odnosno ovlašćenog javnog računovođe i internog
revizora. Istini za volju to su zvanja uskog kruga vrhunskih eksperata
koja u svakoj zemlji ove veličine i na ovom nivou tranzicije ima od par
desetina do stotine. Veliko je pitanje da li je uopšte i u kojoj meri
zakonodavac trebao da reguliše ovu oblast koja je po svojoj prirodi,
međunarodnim trendovima i praksi primarno samoregulišuća.
Implikacije definisanja
pravnog statusa
termina “računovođa”
Prostori na kojima živimo obiluju uzbuđenjima raznih
vrsta, jedno od najnovijih je da računovodstvena profesija dobije novo
određenje i ruho. Uz sve to treba razmisliti da li i kako treba odrediti
pravni status računovodstva i računovođa u Srbiji. U daljem izlaganju
ćemo pod terminom računovođa podrazumevati - ovlašćeni javni računovođa
odnosno ovlašćeni revizor. Uvek se postavlja pitanje zbog čega se donosi
ili odugovlači sa donošenjem nekog zakona i njegovim stvarnim
sprovođenjem u praksi. U zemljama EU se pravno određuje pozicija
računovodstva sa ciljem da se zaštite potrošači, a da se pri tom ne
ograniči poslovanje i konkurencija. Kod nas je primarni motiv u ovoj
oblasti pokušaj približavanja regulative standardima EU i SAD, ali o
dometima je prerano govoriti, osim da su u značajnoj meri jedino očuvani
na netržišnim uslovima stečeni monopoli međunarodnih revizorskih firmi u
Srbiji. Nesposobnost računovodstvene profesije da shvati gde se nalazi,
koji su problemi i ograničenja i da na toj osnovi definiše svoje i
nacionalne interese joj se vratila kao bumerang koja je praktično jednim
zakonskim rešenjem eliminisala hiljade računovođa. Računovođe su dugo
bile u zabludi da pripadaju istom “jatu” pa stoga i nemaju potrebe da se
preterano druže, sarađuju i štite svoje interese. Kada su shvatile da
nije tako, već je bilo kasno. Možda neko i sumnja da kada se sastaju
računovođe ili advokati da to rade, da bi kovali zaveru protiv javnog
interesa ili ne daj bože da kreiraju monopole i podižu cene svojih
usluga. To je logično, jednako kao i što je logično da političari na
vlasti i iz opozicije sarađuju kada im je to na korist, bez obzira što
glasači to ne vole i ne odobravaju.
Položaj računovođa u
Zapadnom svetu
Na “Zapadu” je položaj javnih profesija (računovođe,
advokati, lekari, sudije, i sl.) isti kao i u Srbiji, sa jedinom
razlikom da su tamo to ugledne i uticajne profesije što je kod nas samo
relativno nejasno određeni cilj, bez kvantifikacije kada će se i sa
kojim resursima ostvariti. U današnjem svetu u kome dominira ekonomska,
finansijska, politička, diplomska, vojna u kulturna moć Zapada
računovođe su jedan od ključnih stubova društva. Smatra se da su
posvećeni poput sveštenika, da poznaju tajne i visoko vredne veštine, na
primer znaju javno računovodstvo. Na drugoj strani računovođama se i
podsmevaju po malo, a i po malo više pa ih od milošte nazivaju
“brojačima pasulja”. Cinici bi rekli da su računovođe osobe koje
rešavaju problem za koji niste znali da postoji i napokon ne shvate u
čemu je suština njihovog rešenja. Iz svega toga se može jasno zaključiti
da računovođama i računovodstvu i pored toga što pristupaju kao cenjenoj
profesiji mnogi vide i uzrok društvenih problema i zla. Neki smatraju da
su računovođe pravi savetodavci i agenti principala. Stara izreka kaže
da pametnog ne treba savetovati, a onog drugog i ne vredi preterano,
tako da uvek ostaje pitanje kome i kakav savet treba. Stoga je potrebno
da računovođe unapređuju svoju profesiju i nude sve kvalitetnije i
konkurentnije usluge, bar je to normativni cilj. U SAD i u EU sami
računovođe uređuju svoju profesiju, u Srbiji to za njih čini
Ministarstvo finansija. Iz navedenog ministarstva se često čuje da u
Srbiji i ne postoje profesije i stručnjaci, pa se može postaviti kontra
pitanje. Ako se prihvati da nema stručnjaka u Srbiji, odnosno da
postojeći znaju ništa o svemu i sve o ničemu, da li to dalje znači da
ćemo čak i za ministarstva trebati da angažujemo inostrane stručnjake
kroz tehničku pomoć?
Da li će u budućnosti moći redovno i u skladu sa
zakonom da plaća poreze i ispunjava poreske prijave samo računovođa koji
poznaje Međunarodne računovodstvene standarde? U SAD na primer svako
može podneti poresku prijavu, a sa Upravom javnih prihoda može
komunicirati samo neko ko je kvalifikovan i ima iskustvo. Za dobrog
računovođu je dobro da sam spozna kada je došao do vrha svoje tehničke
kompetentnosti, jer im je od te tačke potrebna pomoć drugih stručnjaka
(poreskih savetnika, advokata, i sl.). Za praktikujuće računovođe u
Srbiji će rasti zahtevi u pogledu potreba angažovanja poreskih
savetodavaca i advokata jer će računovodstvena praksa biti pod sve
većim uplivom pravne regulative. To će nužno podizati kvalitet
usluga, dovesti do standardizacije ali će i cene računovodstvenih usluga
ubrzano rasti. Kompjuterizacija javne uprave i sudstva će sve više
potiskivati ljudski faktor, tako da će računarski programi obavljati gro
analitičkih poslova a poreski kontrolni organi i sudovi će sve manji
moći da shvate i prate šta se stvarno događa u računovodstvu i
finansijama firmi i građana. Na sreću računari nisu tako dobri, pouzdani
i precizni kao ljudi. Ipak, kada se ljudima žalite na ljudske greške u
poreskoj upravi će vam najčešće odgovoriti na sledeći način. Jeste,
inspektor je malo pogrešio, jer baš nije previše iskusan i mlad je ili
nov, a propisi su kompleksni, pri čemu je zaključak načelnika da je
nakon opsežnog razmatranja načelnik/ica zaključio da je ipak inspektor u
pravu. U Engleskoj se možete žaliti ljudskoj osobi na računarsku grešku,
mada se tu otvara novo pitanje da li čovek razume šta računar greši
prema programima i propisima koje su drugi pisali i programirali. Uvek
ostaje nada da postoji negde neko ko bi mogao ili želeo da se upusti u
argumentaciju molbe i žalbe, ali već da je usvoji i koriguje stav na
granici je pukih želja. Da li su uvek stranke pred javnom upravom ili
sudom prekršitelji i kriminalci ostaje otvoreno pitanje na koje stranke
ne znaju odgovor a oni koji znaju jer odlučuju o strankama ne žele ili
neće da ga iskažu.
Šta je to istina u
računovodstvu i porezima?
Tipologija istine je kompleksna. Postoji istina, potom
nešto veća istina, zatim stvarna istina, na kraju univerzalna istina
koju bi najšire mogli da izjednačimo sa Bogom, zatim sudska istina i
istina javne uprave - administracije. Te istine se mogu ali ne moraju
poklapati. Često nekadašnji ugledni javni službenici ili sudija po
izlasku iz javne i odgovorne službe stiču saznanja koja su za njih nova
jer sagledavaju drugu stranu medalje. Da li su svi koji plaćaju ili
treba da plaćaju poreze utajivači? Verovatno i sigurno da nisu, ali im
sama ta činjenica neće preterano olakšati poziciju. Ipak,
računovodstveno iskustvo govori da je uvek najbolje da pred državom
argumente zastupa onaj ko najbolje poznaje konkretan slučaj. U svemu
tome je bitno da računovođe i njihovi klijenti ne izgube zdrav razum, da
razmišljaju trezveno o svojim zakonskim obavezama koje treba
pravovremeno da ispunjavaju. Blagovremena priprema je više od polovine
dobro obavljenog posla. Prolongiranje rokova, ostavljanje
računovodstvenih poslova za poslednji datum zakonskog roka nije dobar
pristup. Samo kroz blagovremen pristup, odgovoran odnos prema rokovima,
moguće je da računovođe odgovore na zahteve svojih klijenata i
blagoremeno obračunavaju i plaćaju poreze. Jedino na taj način
računovođe postaju stvarni agenti svojih klijenata, što će najčešće biti
mala i srednja preduzeća i trgovačke radnje, istovremeno su to najčešće
i klijenti većina advokata. Računovođa koji je svestan svojih
ograničenja u stanju je da svojim klijentima pruži pouzdane, kvalitetne
i konkurentne usluge.
Zakonski položaj računovođa
i revizora
Zakonski položaj računovodstvene profesije u najširem
smislu (računovodstvo i revizija) je u Srbiji određen Zakonom o
računovodstvu i reviziji. Značajna novina je da više nije potrebno da
lice koje sastavlja i kontroliše računovodstvene isprave poseduje neki
od profesionalnih sertifikata, osim da ih potpiše (čl. 10). Interesantno
je razmotriti ko sve može da potpiše, verovatno da može svako, sigurno
da svako ne zna a ko želi da odgovora samo treba da potpiše. U svetu je
ovo pitanje takođe prepušteno slobodi privrednih subjekata, ali niko
iole odgovoran ne bi dozvolio da u firmi poslovne knjige vodi lice koje
je stvarno visoko stručno, umešno i sa puno proverenog iskustva u ovoj
oblasti. Prepušteno je na slobodu pravnom licu ili preduzetniku (čl. 16)
da opštim aktom uređuju školsku spremu, radno iskustvo i ostale uslove
za lice koje će voditi poslovne knjige i sastavljanje finansijskih
izveštaja. To može biti lice zaposleno u firmi ili se ovi poslovi mogu
poveriti ugovorom privrednom društvu registrovanom za pružanje
računovodstvenih usluga. Od prethodne odredbe su izuzete banke,
osiguravajuća društva i penzioni fondovi, berze, brokeri, davaoci
finansijskog lizinga.
Računovođe, etika i javni
interes
Od računovođa budućnosti u Srbiji se očekuje da su u
stanju i poseduju sposobnosti da pružajući usluge u javnoj praksi,
administraciji ili kao zaposleni u firmama deluju preventivno ili da
otklanjaju uočene propuste, prekršaje i krivična dela u sferi finansija,
čime se jača javni interes i poverenje u struku. Uslov za to je jačanje
profesionalne etike, stabilnost i razvoj struke, privlačenje stručnjaka,
materijalno i društveno priznanje značaja i uloge ove struke. U tom
kontekstu je posebno značajna uloga profesionalnih organizacija i komora
u razvijanju svesti članstva o stvarnoj ulozi profesije, uz obrazovanje
javnosti da je pitanje odgovornog upravljanja, poštovanja zakona i
povezane regulative bitno za zdrav i transparentan finansijski i pravni
sistem. U svemu tome treba pažljivo i odmereno uravnoteživati interese
računovođa, poslodavaca, države i javnosti.
Javni interes
Javni interes nije toliko apstraktan pojam kao što se
čini na prvi pogled. U sebi sadrži mnoge različite kriterije, pri čemu
se u praksi dešava da su neki od njih u konfliktu. Stoga možemo
zaključiti da definisanje javnog interesa nije nešto poput pisanja
recepta u farmakologiji, već je više veština zdravog razuma, jer se sami
kriterijumi i njihovo uravnoteženo odmeravanje menjaju tokom vremena.
Pravo prihvata ulogu i značaj javnog interesa, pre
svega u pogledu poštovanja poverljivosti podataka klijenata. Posebno su
značajni aspekti odnosa računovođa sa klijentima koji su veoma suptilni
i fluidni. Pravilo poverljivosti nije svakako apsolutno, još manje
vanvremensko i van konteksta, pre svega je dužnost računovođa da čuvaju
poslovne tajne svojih klijenata. Računovođa ne sme biti upleten u
prekršaj ili krivično delo, niti ga prećutno pomagati činjenjem ili
nečinjenjem, već ga mora obelodaniti štiteći javni interes, što je
svakako jednostavnije odrediti nego u praksi sprovoditi. Ponekad
računovođe u praksi smatraju da bi obelodanjivanje prekršaja i krivičnih
dela njihovih klijenata štetilo njihovim vlastitim sebičnim interesima,
što jeste tačno, ali nije prihvatljivo ponašanje. Računovođe se plaše da
će od trenutka saradnje sa javnim sektorom, policijom ili istražnim
organima biti na lošem glasu čak i kod dobrih klijenata, što jeste
element za duboko razmišljanje. Na drugoj strani, ukoliko su računovođe
stekle takva saznanja a nisu ih obelodanila mogu biti sami predmet
istrage i sudskog procesa. Potom sledi presuda za krivično delo, gubitak
ugleda i poniženje u javnosti, što je kraj karijere profesionalnog
računovođe.
Računovođe u praksi treba da slede tanku, ali jasnu nit
koja razdvaja interese klijenata od javnog interesa, delujući pošteno u
kontekstu zaštite javnog interesa. Od računovođa se očekuje da stalno
ohrabruju klijente da čine dobra dela i izbegavaju loša. Time ova struka
postaje nezavisna, sa rastućim profesionalnim kredibilitetom, uz sve
bolju percepciju u javnosti. Samo kroz dobro razumevanje javnog interesa
i primenu koncepta u praksi, uz značajnu asistenciju sudska i pravne
struke mogu se ostvariti navedeni ciljevi.
Etičke dileme u
računovodstvu i pravo
Obično se smatra u javnoj raspravi da se o etici piše kada nema ništa
drugo značajnije da se kaže, a pisac ovih redova smatra suprotno, da ako
se ne govori o etici ništa i drugo ne treba ni da se govori. Etički
standardi u računovodstvu su međunarodno kodifikovani (Međunarodna
federacija računovođa, IFAC, Njujork, SAD). Kod nas su prevedeni i imaju
zakonsku snagu unutrašnje profesionalne regulative ali se u praksi ne
implementiraju tako da su bar za sada samo pitanje na ispitima za
studente, što i nije loše za početak. Izbor šta je etički dobro,
prihvatljivo i izvodivo je složeno, zahteva zrelost, izgrađene vrednosne
stavove i veliko životno iskustvo. Uočava se da se etički standardi sve
više postaju zakonski propisi širom sveta, pa će i postajati neizbežna
zakonska obaveza što ćemo i mi pratiti. Etička pravila su skrojena za
tačno određene situacije, što nam uz primenu etičkih standarda omogućava
rasuđivanje da li je određeno ponašanje u praksi prihvatljivo ili ne.
Etika je pitanje ispravnog ponašanja i nešto na šta uči građansko
vaspitanje i svest, svakako što nije moguće bez institucija građanskog
društva. Za praktikujuće računovođe su veoma značajna pitanja kako mogu
odgovarati za svoju nepažnju, propuste, to jest kako ih mogu tužiti
klijenti i treće strane. Na toj osnovi računovođe treba da izgrađuju
svoju strategiju snižavanja rizika od nastanka takvih zahteva i tužbi.
To između ostalog i podrazumeva počev od definisanja opsega odgovornosti
u angažovanju, kako odrediti uslove angažovanja kod klijenta, zadatke,
odgovornosti, ograničenja, ko su treće strane, svrhe izveštavanja,
ograničenja korišćenja imena računovođe, identifikovanje ovlašćenog
primaoca izveštaja, ograničavanje ili isključivanje odgovornosti prema
klijentu i trećim stranama, definisanje profesionalne odgovornosti i
povezana pitanja. Navedeno ukazuje da tek otvaramo velika vrata
nepoznatog i nismo svesni šta nas sve i još čeka, jer smo na samom
početku puta regulisanja računovodstvene profesije.
|