Zorica M. Petrović-Radosavljević,
sudija Opštinskog suda u Vrnjačkoj
Banji
ORGANI UNUTRAŠNJIH POSLOVA U PRETKRIVIČNOM
POSTUPKU
Zakonik o krivičnom
postupku donela je Savezna skupština, na sednici Veća
građana od 26. decembra 2001. godine i na
sednici Veća Republika od 20. decembra 2001.
godine. Zakonik je objavljen u “Sl. listu SRJ”, br. 70/2001 od 28. 12.
2001. godine a shodno čl. 577. istog Zakonika,
on stupa na snagu tri meseca od dana objavljivanja, odnosno dana 28. 03.
2002. godine. Prema članu 575. podzakonske
propise predviđene ovim Zakonikom nadležni
savezni organi doneće u roku od šest meseci od
dana stupanja na snagu ovog Zakonika.
Tema ovog rada biće
položaj organa unutrašnjih poslova u pretkrivičnom
postupku po novom Zakoniku o krivičnom
postupku. Promene u društvu donele su kvalitativno drugačiji
položaj i postupanje organa unutrašnjih poslova. Razmatranje položaja
organa unutrašnjih poslova u starom ZKP (“Sl. list SFRJ”, br. 4/77, 14/85,
74/87, 57/89 i 3/90 i “Sl. list SRJ”, br. 27/92 i 24/94) i novom Zakoniku
o krivičnom postupku biće
predmet neke opsežne studije, tako da ćemo se
ovom prilikom zadržati samo na faktografskom nabrajanju i navođenju
rešenja u novom Zakoniku.
Krivična prijava i ovlašćenja
organa unutrašnjih poslova
Svi državni organi, organi
teritorijalne autonomije ili organi lokalne samouprave, javna preduzeća
i ustanove dužni su da prijave krivična dela
za koja se goni po službenoj dužnosti, o kojima su obavešteni ili za njih
saznaju na drugi način (čl.
222. st. 1).
Podnosioci krivične
prijave iz stava 1. čl. 222. navešće
dokaze koji su im poznati i preduzeće mere da
bi se sačuvali tragovi krivičnog
dela, predmeti na kojima je ili pomoću kojih
je učinjeno krivično
delo i drugi dokazi (st. 2. čl. 222).
Krivično
delo za koje se goni po službenoj dužnosti svako treba da prijavi (čl.
223. st. 1). U kojim slučajevima
neprijavljivanje krivičnog dela predstavlja
krivično delo određuje
krivični zakon (čl.
223. st. 2)
Prijava se podnosi nadležnom državnom
tužiocu, pismeno ili usmeno (čl. 224. st. 1).
Ako se prijava podnosi usmeno, prijavilac će
se upozoriti na posledice lažnog prijavljivanja. O usmenoj prijavi sastaviće
se zapisnik, a ako je prijava saopštena telefonom, sačiniće
se službena beleška (čl. 223. st. 2).
Ako je prijava podnesena sudu, organu unutrašnjih poslova ili nenadležnom
državnom tužiocu, oni će prijavu primiti i
odmah dostaviti nadležnom državnom tužiocu (čl.
224. st. 3).
Preduzimanje potrebnih mera
Ako postoje osnovi sumnje da je
izvršeno krivično delo za koje se goni po
službenoj dužnosti, organi unutrašnjih poslova dužni su da preduzmu
potrebne mere da se pronađe
učinilac krivičnog
dela, da se učinilac ili saučesnik
ne sakrije ili ne pobegne, da se otkriju i obezbede tragovi krivičnog
dela i predmeti koji mogu poslužiti kao dokaz, kao i da se prikupe sva
potrebna obaveštenja, koja bi mogla biti od koristi za uspešno vođenje
krivičnog postupka (čl.
225. st. 1).
U cilju ispunjenja dužnosti iz stava
1. čl. 225, organi unutrašnjih poslova mogu da
traže potrebna obaveštenja od građana; da
izvrše potreban pregled prevoznih sredstava, putnika i prtljaga; da za
neophodno potrebno vreme ograniče kretanje na
određenom prostoru; da preduzmu potrebne mere
u vezi sa utvrđivanjem lica i predmeta; da
raspišu potragu za licima i stvarima za kojima se traga; da u prisustvu
odgovornog lica pregledaju određene objekte i
prostorije državnih organa, preduzeća, radnji
i drugih pravnih lica, ostvare uvid u njihovu dokumentaciju i da je po
potrebi oduzmu, kao i da preduzmu druge potrebne mere i radnje. O
činjenicama i okolnostima koje su utvrđene
prilikom preduzimanja pojedinih radnji, a mogu biti od interesa za krivični
postupak, kao i o predmetima koji su pronađeni
ili oduzeti sastaviće se zapisnik ili službena
beleška (čl. 225. st. 2).
Prilikom uviđaja
za krivično delo protiv bezbednosti javnog
saobraćaja za koje postoji osnovana sumnja da
je prouzrokovalo teške posledice ili da je izvršeno sa umišljajem, organi
unutrašnjih poslova mogu od osum-njičenog
privremeno, a najduže do tri dana, oduzeti vozačku
dozvolu (čl. 225. st. 3). Lice prema kome je
primenjena neka od radnji ili mera iz st. 2. i 3. člana
225. ima pravo da podnese pritužbu nadležnom državnom tužiocu (čl.
225. st. 4).
Prikupljanje obaveštenja od građana
Organi unutrašnjih poslova mogu i
pozivati građane radi prikupljanja
obaveštenja. U pozivu se mora naznačiti razlog
pozivanja i svojstvo u kome se građanin
poziva. Prinudno se može dovesti lice koje se nije odazvalo pozivu samo
ako je u pozivu bilo na to upozoreno (čl. 226.
st. 1).
Prilikom postupanja po odredbama
člana 226, organi unutrašnjih poslova ne mogu
građane saslušavati u svojstvu okrivljenog,
svedoka ili veštaka, osim u slučaju, ako
osumnjičeni u prisustvu advokata, pristane da
dâ iskaz (čl. 226. st. 2). Prikupljanje
obaveštenja od istog lica može trajati onoliko koliko je neophodno da se
dobije potrebno obaveštenje, a najduže četiri
sata (čl. 226. st. 3). Obaveštenja se od
građana ne smeju prikupljati prinudno (čl.
226. st. 4). Službena beleška ili zapisnik o datom obaveštenju pročitaće
se licu koje je obaveštenje dalo. To lice može staviti primedbe koje je
organ unutrašnjih poslova dužan da unese u službenu belešku ili zapisnik.
Kopija službene beleške ili zapisnika o datom obaveštenju izdaće
se građaninu, ako to zahteva (čl.
226. st. 5).
Građanin
se može ponovo pozivati radi prikupljanja obaveštenja o okolnostima drugog
krivičnog dela ili učinioca,
a radi prikupljanja obaveštenja o istom krivičnom
delu ne može se ponovo prinudno privoditi (čl.
226. st. 6).
Kada organ unutrašnjih poslova
prikuplja obaveštenja od lica za koje postoji opravdana sumnja da je
učinilac krivičnog
dela ili prema tom licu preduzima radnje u pretkrivičnom
postupku predviđene ZKP-om, može se pozvati u
svojstvu osumnjičenog. U pozivu
će se osumnjičeni
upozoriti da ima pravo da uzme advokata (čl.
226. st. 7). Ako organ unutrašnjih poslova u toku prikupljanja obaveštenja
oceni da pozvani građanin može biti smatran
osumnjičenim, dužan je da ga odmah obavesti o
delu za koje se tereti i osnovama sumnje, o pravu da uzme branioca koji
će prisustvovati njegovom daljem saslušanju,
da nije dužan da bez branioca odgovara na postavljena pitanja, te da mu, u
slučaju zadržavanja (čl.
229) predoči prava propisana u
članu 5. ovog zakonika i omogući
korišćenje prava propisanih u
članu 228. st. l. ZKP-a (čl.
226. st. 8).
Ako osumnjičeni,
u prisustvu advokata, pristane da dâ iskaz, organ unutrašnjih poslova
će ga saslušati prema odredbama ovog zakonika
o saslušanju okrivljenog. O saslušanju osumnjičenog,
organ unutrašnjih poslova će obavestiti
nadležnog državnog tužioca koji može prisustvovati njegovom saslušanju.
Zapisnik o ovom saslušanju se ne izdvaja iz spisa predmeta i može se
koristiti kao dokaz u krivičnom postupku (čl.
226. st. 9).
Po odobrenju istražnog sudije,
odnosno predsednika veća, organi unutrašnjih
poslova mogu prikupljati obaveštenja i od lica koja se nalaze u pritvoru,
ako je to potrebno radi otkrivanja drugih krivičnih
dela i učinilaca. Ova će
se obaveštenja prikupljati u ustanovi u kojoj okrivljeni izdržava pritvor,
u vreme koje odredi istražni sudija ili predsednik veća,
i u njegovom prisustvu, ili u prisustvu sudije koga on odredi.
Prikupljanju ovih obaveštenja ima pravo da prisustvuje i branilac
okrivljenog, ako to pritvorenik zahteva (čl.
226. st. 10)
Sastavljanje krivične
prijave
Na osnovu prikupljenih obaveštenja,
organ unutrašnjih poslova sastavlja krivičnu
prijavu u kojoj navodi dokaze za koje je saznao prilikom prikupljanja
obaveštenja. U krivičnu prijavu ne unosi se
sadržina izjava koje su pojedini građani dali
prilikom prikupljanja obaveštenja. U krivičnu
prijavu ne unosi se sadržina izjava koje su pojedini građani
dali prilikom prikupljanja obaveštenja, osim iskaza datih u smislu stava
9. čl. 226. ZKP-a. Uz krivičnu
prijavu dostavljaju se i predmeti, skice, fotografije, pribavljeni
izveštaji, spisi o preduzetim merama i radnjama, službene beleške, izjave
i drugi materijali koji mogu biti korisni za uspešno vođenje
postupka. Ako organi unutrašnjih poslova, posle podnošenja krivične
prijave, saznaju za nove činjenice, dokaze ili
tragove krivičnog dela, dužni su da prikupe
potrebna obaveštenja i da izveštaj o tome, kao dopunu krivične
prijave, dostave državnom tužiocu (čl. 226.
st. 11).
Lišenje slobode
Ovlašćena
službena lica organa unutrašnjih poslova mogu neko lice lišavati slobode
ako postoji ma koji razlog predviđen u
članu 142. ovog zakonika za određivanje
pritvora, ali su dužna da takvo lice bez odlaganja sprovedu nadležnom
istražnom sudiji, osim u slučaju iz
čl. 229. ovog zakonika. Prilikom dovođenja,
ovlašćeno službeno lice organa unutrašnjih
poslova će obavestiti istražnog sudiju o
razlozima i o vremenu lišenja slobode (čl.
227. st. 1). Lice lišeno slobode mora biti poučeno
kako je to predviđeno u odredbi
člana 5. ZKP-a (čl.
227. st. 2).
Ako je zbog neotklonjivih smetnji
sprovođenje lica lišenog slobode trajalo duže
od osam sati, službeno lice organa unutrašnjih poslova je dužno da
istražnom sudiji ovakvo zakašnjenje posebno obrazloži, o
čemu će istražni
sudija sačiniti belešku, odnosno zapisnik.
Istražni sudija će u zapisnik uneti i izjavu
lica lišenog slobode o vremenu i mestu lišenja slobode (čl.
227. st. 3)
Istražni sudija dužan je da licu
lišenom slobode, koje mu je dovedeno, odmah saopšti da može uzeti
branioca, omogući da u njegovom prisustvu, uz
korišćenje telefona, telegrafa ili drugog
elektronskog prenosioca poruka, obavesti branioca neposredno ili
posredstvom članova porodice ili trećeg
lica čiji identitet istražnom sudiji mora biti
otkriven, a ako je potrebno i pomogne mu da nađe
branioca (čl. 228. st. 1). Ako lice lišeno
slobode ne obezbedi prisustvo branioca u roku od 24 sata od kada mu je to
u smislu stava 1. čl. 228. omogućeno,
ili izjavi da ne želi da uzme branioca, istražni sudija je dužan da ga bez
odlaganja sasluša (čl. 228. st. 2). Ako u slučaju
obavezne odbrane (čl. 71. st. 1) lice lišeno
slobode ne uzme branioca u roku od 24 sata od
časa kad je poučeno o ovom pravu ili
izjavi da neće uzeti branioca, postaviće
mu se branilac po službenoj dužnosti (čl. 228.
st. 3). Odmah posle saslušanja, istražni sudija će
odlučiti da će
lice lišeno slobode pustiti na slobodu ili će
odrediti pritvor (čl. 228. st. 4).
Ako državni tužilac u vreme
saslušanja nije podneo zahtev za sprovođenje
istrage, a ne podnese ga ni u roku od 48 sati od
časa određivanja
pritvora, istražni sudija će pritvoreno lice
pustiti na slobodu (čl. 228. st. 5).
Ako istražni sudija u roku od 48
sati od podnošenja zahteva za sprovođenje
istrage ne donoese rešenje o sprovođenju
istrage, dužan je da pritvoreno lice pusti na slobodu (čl.
228. st. 6).
Kad je lice lišeno slobode dovedeno
istražnom sudiji može, ono, njegov branilac, član
njegove porodice ili lice sa kojim živi u vanbračnoj
ili kakvoj drugoj trajnoj zajednici, zahtevati da istražni sudija odredi
lekarski pregled. Takav zahtev može podneti i državni tužilac. Odluku o
određivanju lekara koji
će obaviti pregled i zapisnik o njegovom saslušanju istražni sudija
će priložiti istražnim spisima (čl.
228. st. 7).
Zadržavanje lica radi prikupljanja obaveštenja ili
saslušanja
Lice lišeno slobode prema
članu 227. st. l, kao i osumnjičeno
iz čl. 226. st. 7. i 8. organ unutrašnjih
poslova može izuzetno zadržati radi prikupljanja obaveštenja (čl.
226. st. 1) ili saslušanja najduže 48 sati od časa
lišenja slobode, odnosno odazivanja na poziv (čl.
229. st. 1). O zadržavanju organ unutrašnjih poslova odmah, a najkasnije
u roku od dva sata, donosi i zadržavanom licu uručuje
rešenje. U rešenju moraju biti navedeni: delo za koje se osumnjičeni
tereti, osnovi sumnje, dan i čas lišenja
slobode ili odazivanja pozivu, kao i vreme početka
zadržavanja (čl. 229. st. 2).
Protiv rešenja o zadržavanju osumnjičeni
i branilac imaju prava žalbe, koja se odmah dostavlja istražnom sudiji.
Istražni sudija je dužan da o žalbi odluči
u roku od četiri sata od prijema žalbe.
Žalba ne zadržava izvršenje rešenja (čl. 229.
st. 3).
Organ unutrašnjih poslova je dužan da
o zadržavanju odmah obavesti istražnog sudiju. Istražni sudija može
zahtevati da mu organ unutrašnjih poslova odmah sprovede zadržano lice (čl.
229. st. 4). Osumnjičeni ima prava predviđena
u članu 226. st. 8. ZKP-a (član
229. st. 5). Osumnjičeni mora imati
branioca čim organ unutrašnjih poslova
donese rešenje o zadržavanju. Ako osumnjičeni
sam ne obezbedi branioca, organ unutrašnjih poslova
će mu po službenoj dužnosti, po redosledu sa spiska koji dostavlja
odgovarajuća advokatska komora, dodeliti
branioca. Saslušanje osumnjičenog odložiće
se do dolaska branioca, a najduže osam sati. Ako ni tada prisustvo
branioca ne bude obezbeđeno, organ unutrašnjih
poslova će osumnjičenog
pustiti na slobodu ili bez odlaganja sprovesti nadležnom istražnom sudiji
(čl. 229. st. 6).
Zadržavanje i upućivanje
lica zatečenih na mestu izvršenja krivičnog
dela
Lice zatečeno
pri izvršenju krivičnog dela za koje se goni
po službenoj dužnosti može svako lišiti slobode. Lice lišeno slobode se
mora odmah predati istražnom sudiji ili organu unutrašnjih poslova, a ako
se to ne može učiniti, mora se obavestiti
jedan od tih organa. Organ unutrašnjih poslova postupiće
po članu 227. ZKP-a (čl.
230). Ovlašćena službena lica organa
unutrašnjih poslova imaju pravo da lica zatečena
na mestu izvršenja krivičnog dela upute
istražnom sudiji ili da ih zadrži na mestu izvršenja krivičnog
dela do njegovog dolaska, ako bi ta lica mogla da daju podatke važne za
krivični postupak i ako je verovatno da se
njihovo saslušanje docnije ne bi moglo izvršiti ili bi bilo skopčano
sa znatnim odugovlačenjem ili drugim teškoćama.
Zadržavanje ovih lica na mestu izvršenja krivičnog
dela ne može trajati duže od šest sati (čl.
231. st. 1). Kad je to neophodno radi utvrđivanja
istovetnosti ili u drugim slučajevima od
interesa za uspešno vođenje postupka, organi
unutrašnjih poslova mogu, uz prethodno odobrenje istražnog sudije,
fotografisati osumnjičenog, uzeti otiske
njegovih prstiju, javno objaviti fotografiju osumnjičenog
i preduzeti druge radnje potrebne za utvrđivanje
identiteta (čl. 231. st. 2). Ako je potrebno
da se utvrdi od koga potiču otisci prstiju na
pojedinim predmetima, organi unutrašnjih poslova mogu, uz prethodno
odobrenje državnog tužioca, uzimati otiske prstiju od lica za koja postoji
verovatnoća da su mogli doći
u dodir sa tim predmetima (čl. 231. st. 3).
Lice prema kome je preduzeta neka od radnji iz člana
231. ZKP-a, ima pravo da podnese pritužbu nadležnom državnom tužiocu ili
neposredno višem organu unutrašnjih poslova (čl.
231. st. 4).
Nadzor i snimanje telefonskih i
drugih razgovora ili komunikacije drugim tehničkim
sredstvima i optička snimanja
Istražni sudija, na pismeni i
obrazloženi predlog državnog tužioca, može narediti nadzor i
snimanje telefonskih i drugih razgovora ili komunikacija drugim tehničkim
sredstvima i optička snimanja lica za koja
postoje osnovi sumnje da su sama ili sa drugim izvršila krivična
dela:
1) protiv ustavnog uređenja
ili bezbednosti Savezne Republike Jugoslavije;
2) protiv
čovečnosti i međunarodnog prava;
3) sa elementima organizovanog
kriminala (falsifikovanje i “pranje” novca, neovlašćena
proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga, nedozvoljena trgovina
oružjem, municijom ili eksplozivnim materijama, trgovina ljudima),
davanja i primanja mita, iznude i otmice (čl.
232. st. 1).
Navedene mere određuje
istražni sudija obrazloženom naredbom. U naredbi se navode podaci o licu
protiv kojeg se mera primenjuje, osnovi sumnje, način
sprovođenja, obim i trajanje mere. Mere mogu
trajati najduže tri meseca, a zbog važnih razloga mogu biti produžene za
još tri meseca. Izvođenje mere se prekida
čim prestanu razlozi za njihovu primenu (čl.
232. st. 2). Naredbu istražnog sudije izvršavaju organi unutrašnjih
poslova (čl. 232. st. 3). Poštanska,
telegrafska i druga preduzeća, društva i lica
registrovana za prenošenje informacija su dužna da organima unutrašnjih
poslova omoguće izvršenje mere iz st. 1.
čl. 232. ZKP-a). Snimanja iz st. 1.
čl. 232. ZKP-a, mogu se po naredbi istražnog
sudije obaviti i u prostorijama koje nisu stanovi (čl.
232. st. 5).
Po izvršenju mera iz
čl. 232. ZKP-a, organi unutrašnjih poslova
će dostaviti istražnom sudiji izveštaj i
snimke (čl. 233. st. 1).
Prikupljanje potrebnih obaveštenja od strane državnog
tužioca
Ako državni tužilac iz same prijave
ne može oceniti da li su verovatni navodi prijave ili ako podaci u prijavi
ne pružaju dovoljno osnova da može odlučivati
da li će zahtevati sprovođenje
istrage, ili ako je do državnog tužioca samo dopro glas da je izvršeno krivično
delo, a naročito ako je izvršilac nepoznat,
državni tužilac će, sam ili posredstvom drugih
organa, prikupiti potrebna obaveštenja. On može pozivati građane,
pod uslovima iz čl. 226. st. 1. do 6. ovog
ZKP-a. Ako nije u mogućnosti da to preuzme
sam, državni tužilac će zahtevati od organa
unutrašnjih poslova da prikupe potrebna obaveštenja i da preduzmu druge
mere radi otkrivanja krivičnog dela i
učinioca (čl. 225,
226. i 231). Državni tužilac može uvek tražiti da ga organi unutrašnjih
poslova obaveste o merama koje su preduzele. Organi unutrašnjih poslova su
dužni da mu bez odlaganja odgovore (čl. 235.
st. 3). Državni tužilac i drugi državni organi, preduzeća
i druga pravna lica dužni su prilikom prikupljanja obaveštenja, odnosno
davanja podataka da pristupi obazrivo, vodeći
računa da se ne naškodi
časti i ugledu lica na koje se ovi podaci odnose (čl.
235. st. 5).
Oduzimanje predmeta
Organi unutrašnjih poslova mogu i pre
pokretanja istrage privremeno oduzeti predmete po odredbama
čl. 82. ZKP-a ako postoji opasnost od
odlaganja i pretresti stan i lica pod uslovom predviđenim
u čl. 81. ZKP-a (čl.
238. st. 1).
Organi unutrašnjih poslova su dužni
da privremeno oduzete predmete odmah vrate vlasniku ili držaocu ako krivični
postupak ne bude pokrenut, odnosno ako u roku od tri meseca ne podnesu krivičnu
prijavu nadležnom državnom tužiocu (čl. 238.
st. 2).
Za krivčna
dela za koja je propisana kazna zatvora do pet godina, organi unutrašnjih
poslova mogu sami obaviti uviđaj i odrediti
veštačenja koja ne trpe odlaganja, osim
obdukcije i ekshumacije leša, ako istražni sudija nije u mogućnosti
da odmah izađe na lice mesta. Ako istražni
sudija stigne na lice mesta u toku uviđaja, on
može preuzeti ove radnje (čl. 239. st. 3). O
radnjama iz st. 1. do 3. čl. 238. ZKP-a,
organi unutrašnjih poslova, odnosno istražni sudija
će bez odlaganja obavestiti državnog tužioca.
R E Z I M E
Ovim ZKP-om značajno
su proširena ovlašćenja organa unutrašnjih
poslova, čime će
biti povećana njihova efikasnost u otkrivanju
krivičnih dela i njihovih
učinilaca, kao i otkrivanje i prikupljanje dokaza od značaja
za krivični postupak.
Kao novinu treba posebno istaći
mogućnost organa unutrašnjih poslova da
osumnjičenog, ako on u prisustvu advokata
pristane da dâ iskaz, istog saslušaju po odredbama zakonika koje važe za
saslušanje okrivljenog. U tom slučaju,
zapisnik o ovom saslušanju se ne izdvaja iz spisa i može se koristiti kao
dokaz u krivičnom postupku.
Nalazeći
osnov u čl. 32. Ustava SRJ, kao značajnu
inovaciju treba istaći i uvođenje
mere “nadzor i snimanje telefonskih i drugih razgovora”, a koja postoji u
svim demokratskim zemljama, i koju po naredbi suda, za
tačno određena krivična
dela i uz tačno i precizno određene
uslove izvršavaju organi unutrašnjih poslova. Ovakvo rešenje rezultat je
potrebe za borbom protiv savremenog kriminaliteta, naročito
organizovanog.
Istražnom sudiji je vraćeno
pravo na istragu, u skladu sa izvornom koncepcijom o istrazi kao sudskom
postupku. Shodno tome, isključene su ili
znatno redukovane dosadašnje mogućnosti, po
kojima su organi unutrašnjih poslova mogli obavljati pojedine istražne
radnje.
Značajna
je novina da, u skladu sa članom 24. Ustava
SRJ, pritvor može odrediti samo sud, a ne i organ unutrašnjih poslova.
Uveden je institut zadržavanja osumnjičenog
od strane organa unutrašnjih poslova, do 48 časova,
koje se primenjuje izuzetno i uz garancije svih prava koja pripadaju
osumnjičenom, posebno prava na branioca. Treba
posebno istaći da je organ unutrašnjih poslova
dužan da o zadržavanju odmah obavesti istražnog sudiju, koji može
zahtevati da mu se zadržano lice odmah sprovede.