Jakov Radišić
profesor Pravnog fakulteta i predsednik JUMP-a*
MEDICINSKO PRAVO U SVETU I KOD NAS
Pojam
Medicinsko pravo u objektivnom smislu podrazumeva
skup pravnih pravila koja uređuju medicinsku
delatnost, utvrđuju svojstva lica koja tu
delatnost obavljaju i njihov odnos prema korisnicima njihovih usluga.
Izraz “medicinska delatnost” obuhvata ne samo dijagnozu i terapiju nego i
neterapijske zahvate, kao što su: kozmetička
hirurgija, sterilizacija, veštačko oplođenje,
pomoć u umiranju, prekid trudnoće,
biomedicinsko istraživanje na ljudima. Sem toga, medicinsko pravo u širem
smislu uključuje i propise koji se odnose na
lekove i medicinska sredstva. Radi se, dakle, o predmetno ograničenoj
oblasti prava, kao što su, na primer, i saobraćajno
i bankarsko pravo. Ono se tiče jedne profesije
i građana koji koriste njihove usluge.
Medicinsko pravo treba razlikovati od pravne ili sudske medicine, koja se
bavi medicinskim razjašnjavanjem određenih
činjenica koje su pravno relevantne. Jedno je
pravo u medicini, a drugo je medicina u pravu.
Izvori medicinskog prava
Medicinsko pravo ne bitiše kao zaokružen sistem normi
sabranih u jednom ili više zakonodavnih akata i namenjenih isključivo
medicinskom zanimanju. Samo jedan deo njegovih pravila nalazi se u
pravnim propisima koji su posvećeni specijalno
medicinskoj delatnosti i njenim poslenicima. Drugi njegov deo rasejan
je po mnogim zakonskim tekstovima koji pripadaju različitim
oblastima prava: ustavnom, krivičnom, građanskom,
upravnom, porodičnom, radnom, socijalnom, međunarodnom
i procesnom. Ipak, većina pravnih problema iz
domena medicinske delatnosti imaju svoje mesto u građanskom
i krivičnom pravu. Ti se problemi rešavaju
pomoću opštevažećih
normi, ali kad se te norme primene na odnos lekar-pacijent, one dobijaju
osobeno značenje, uslovljeno svojevrsnom
prirodom dotičnog odnosa. U sudskoj praksi i
pravnoj teoriji medicinskog prava izgrađene su
kategorije tzv. lekarske dužnosti pažnje (u smislu profesionalnog
standarda) i lekarske greške, a u parnicama protiv lekara i opšta pravila
o teretu dokazivanja pretrpele su znatnu promenu. Jednom
rečju, pravila medicinskog prava imaju izvesnu
osobenost i u slučaju kad ne potpadaju pod lex
specialis.
Među propisima koji uređuju
isključivo medicinsku delatnost najvažniji
su republički zakoni o zdravstvenoj zaštiti i
o zdravstvenom osiguranju. Oni se tiču
organizacije zdravstvene službe, pacijenata, zdravstvenih ustanova, lekara
i njihovih pomoćnika. U njima su utvrđene
profesionalne dužnosti lekara i zdravstvenih ustanova prema pacijentima.
Od saveznih propisa naročito su značajni
Zakon o uslovima za uzimanje i presađivanje
delova ljudskog tela, Zakon o proizvodnji i prometu lekova, Zakon o
zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti koje ugrožavaju celu zemlju i
Zakon o evidencijama u oblasti zdravstva. Ti propisi jasno pokazuju da
postupci medicinara ne podležu samo unutrašnjoj (stručnoj)
nego i spoljašnjoj (pravnoj) kontroli od strane suda, makar i da se ta
kontrola vrši uz pomoć veštaka, na osnovu
medicinskih kriterijuma. Međutim, kontrola
nema cilj da sputava onu slobodu medicinskih poslenika koja je u
interesu pacijenata, nego da ih natera da se drže važećeg
standarda u svojoj struci i da postupaju pažljivo. U medicinsku praksu
ulaze na taj način i pravna merila. Sa
napretkom medicine povećavaju se i pravni
zahtevi lekarskoj pažnji i lekarskom umeću,
jer onaj ko više može taj je i više dužan. Meru dužnosti određuju
sudovi u svojim odlukama, pa je stoga za medicinsko pravo od naročitog
značaja i sudska praksa. Norme sadržane u
sudskim odlukama, iako nisu opšte nego pojedinačne,
predstavljaju živo medicinsko pravo, te zajedno sa zakonskim normama
čine sastavni deo pravnog poretka.
Mada su propisi o medicinskoj delatnosti brojni, oni
su, ipak, nedovoljni, jer mnogi značajni
i aktuelni medicinski postupci nisu pravno uređeni.
Na primer: veštačko oplođenje
in vitro i zaštita embriona, biomedicinsko istraživanje na ljudima uopšte,
sterilizacija, operacija radi promene pola, genska tehnologija, analiza
genoma i genska terapija. Stoga bi potpuna kodifikacija medicinskog
prava bila veoma poželjna, a uzor za to imamo u nekim zemljama Zapadne
Evrope. Takvom kodifikacijom bio bi olakšan rad i lekarima i pravnicima.
Staleško pravo lekara
Medicinsko pravo ne čine
samo državni propisi, nego i propisi koje donose profesionalna
udruženja medicinara, tj. lekarske, stomatološke i farmaceutske komore.
Ti propisi čine tzv. Staleško pravo, koje je
izraz samostalnosti pripadnika medicinskog zanimanja, ali koje podleže
odobrenju nadležnog ministarstva. Staleško pravo medicinara
čine, u prvom redu, statuti komore i pravila
odgovarajuće medicinske profesije, koja se još
nazivaju kodeksima etike ili kodeksima deontologije. Međutim,
norme sadržane u njima imaju ograničen
domašaj, jer važe isključivo za
članove komore, ne obavezuju pacijenta i
ostala treća lica, ali im mogu garantovati
izvesna prava. Pored nacionalnog, postoji i međunarodno
pravo lekarskog staleža, u obliku deklaracija koje su doneli Svetska
zdravstvena organizacija i Svetski savez lekara. Takve su, na primer:
Deklaracija o unapređenju prava pacijenata u
Evropi, Revidirana Lisabonska deklaracija o pravima pacijenata,
Revidirana Helsinška deklaracija o biomedicinskom istraživanju na ljudima,
i Konvencija Saveta Evrope o Ijudskim pravima u oblasti biomedicine. U
Jugoslaviji staleško pravo lekara ne postoji, jer naši lekari nemaju
još svoje lekarske komore sa javnopravnim ovlašćenjima
i sa obaveznim članstvom. Srpsko lekarsko
društvo i komore lekara i stomatologa koji obavljaju privatnu lekarsku,
odnosno stomatološku praksu nisu udruženja tog tipa.
Medicinska etika
Medicinsko pravo zanima naročito
odnos između lekara i pacijenata povodom
pružanja medicinske usluge. Taj odnos nije samo pravni, nego je i
etički. U njemu su moralni i pravni obziri
pomešani u znatno većoj meri nego što je to
slučaj sa ostalim pravnim odnosima među
ljudima. Šta više, tu su etička načela
primarna: ona oblikuju pravne obaveze, određuju
njihovu sadržinu i opseg. Ono što medicinska etika od lekara zahteva, to
pravo i kao pravnu obavezu obilato preuzima. Lekar je pravno obavezan
da se pridržava određenih principa medicinske
etike. Moralne i pravne dužnosti lekara toliko su se stopile da ih je
u pojedinostima gotovo nemoguće razlučiti.
Čak i profesionalne ili
stručne dužnosti lekara jesu u isti mah i moralne, jer srž
lekarskog zanimanja ne čini samo medicinsko
znanje, nego i čovekoljublje. Stoga zakon
obavezuje lekare da prilikom prijema diplome o završenom školovanju
potpišu izjavu da će se u obavljanju svoga
poziva pridržavati načela iz Hipokratove
zakletve i Kodeksa etike zdravstvenih radnika Jugoslavije. Sem toga,
lekare obavezuje i Međunarodni kodeks
medicinske etike. Razume se, etički
principi iziskuju od lekara viši standard ponašanja nego pravni, jer je
pravo samo “minimum morala”. Prelaz etičkih u
pravne norme odvija se postepeno, i bilo bi preterano da se sve moralne
norme prevedu u pravne. S druge strane, moguća
je i kolizija između prava i medicinske etike.
Stoga Revidirana Lisabonska deklaracija o pravima pacijenata propisuje:
“Ako ova prava budu pacijentu uskraćena
pravnim propisima, merama vlade, upravnih organa ili drugih institucija,
lekari treba da preduzmu podesne mere kako bi se ova prava osigurala ili,
ponovo uspostavila”. Sem toga, u slučaju kad
neko pitanje nije pravno regulisano, merodavnim valja smatrati
etičko rasuđivanje.
Ono, međutim, ne obavezuje lekare da u svim
sličnim situacijama jednako postupaju, jer je
svaki bolesnik slučaj za sebe. Od lekara
se, dakle, zahteva individualan prilaz, jer on “ne leči
bolest nego bolesnika”.
Slabljenje poverenja i jačanje
prava
U medicini se radi uvek o zdravlju i bolesti, o životu
i smrti. Stoga pitanja etike i ispravnog postupanja igraju naročitu
ulogu. Ranije se smatralo normalnim da rešavanje tih pitanja bude
prepušteno medicinskoj etici. Ocena ispravnosti lekarskog postupanja od
strane suda jedva da je dolazila u obzir. Sve do početka
dvadesetog veka, za odnos između lekara i
pacijenta pravo je bilo od malog značaja. Taj
se odnos temeljio pretežno na poverenju koje su članovi
porodice imali u svog “kućnog lekara”. No, ta
se situacija postepeno menjala, da bi na kraju pretrpela radikalnu
promenu. Uzroci tome su mnogobrojni, ali je dovoljno spomenuti
činjenicu da je umesto poverenja stupilo
nepoverenje prema “bogovima u belom”. Moralni stub odnosa lekar- pacijent
oslabio je i popustio, pa je zato nastala potreba da mu se doda spolja
potpora u vidu pravnih pravila, koja garantuju pravo pojedinca i određuju
društvene obaveze. Tako je došlo do tzv. “juridizacije” medicine. Odnos
lekar - pacijent danas je više protkan pravnim paragrafima, nego
poverenjem. Lekari smatraju da pravni propisi sputavaju njihov rad i
teraju ih da neguju “defanzivnu medicinu”, koja nije u interesu pacijenta.
Gde leži razumna granica do koje se pravni zahvati u medicinu mogu
smatrati opravdanim, na to pitanje nije lako odgovoriti. Jedno je, ipak,
izvesno: poverenje između lekara i pacijenta
ne može se zameniti ničim drugim, pa ni
pravom, jer ono naprosto, nema jednako vrednu alternativu. Pravne norme i
poverenje u lekara nisu alternative koje se međusobno
isključuju, nego su dva komplementarna,
dopunjavajuća činioca.
Pravo ne stvara nepoverenje, nego već stvoreno
stanje nepoverenja priziva u pomoć pravo.
Uvlačeći se u odnos između
lekara i pacijenta, pravo ne guši poverenje, nego njegov nedostatak
zamenjuje opštim pravilom ponašanja. Da bi se sprečio
još veći gubitak poverenja u lekara, on pri
donošenju odluka treba da bude vezan merilima svoje savesti koja imaju i
pravnu podlogu. Na taj način pravo olakšava
poverenje. Međutim praktična
vrednost pravnih i moralnih normi zavisi od postojanja određenih
sastojaka u ličnosti lekara. Ispunjavanje
mnogih dužnosti ostaje, naime, zavisno od mera njegove
čovečnosti i razuma, od ljubavi prema
pacijentu. Jer nije bez osnove rečeno da “samo
dobar čovek može biti dobar lekar”.
Aktuelni pravni problemi medicinskog prava
Jedno od najznačajnijih i
istovremeno aktuelnih problema medicinskog prava jeste pitanje
profesionalne odgovornosti medicinskih poslenika. Poslednjih nekoliko
decenija, njima se intenzivno bave i pravnici i lekari. Pod uticajem onoga
što se zbiva u praksi, težište pažnje je pomereno sa krivične
na građansku odgovornost. Tu su stalno
otvorena i aktuelna ova pitanja: lekarska greška i njena
uzročnost za nepovoljan ishod lečenja;
dužnost lekara da pacijenta obavesti o dijagnozi, o terapiji koja je
potrebna i o njenim rizicima, kako bi pacijent mogao da se sa terapijom
punovažno saglasi; odgovornost zbog štete izazvane medicinskim aparatima i
injekcijama; pacijentovo pravo uvida u svoju medicinsku dokumentaciju;
teret dokazivanja uslova odgovornosti lekara i zdravstvenih ustanova. Sem
toga, problemi odgovornosti iskrsavaju i u vezi sa novim metodama lečenja
i kliničkim ogledima na ljudima, zatim u vezi
sa pravom na planiranje porodice, sa infekcijama, veštačkim
oplođenjem, intenzivnom medicinskom negom,
porođajima i transplantacijom. Najposle ni
pitanje odgovornosti zbog štetnog delovanja lekova nije još prešlo u
stanje mirovanja, jer se tu problematizuje odnos odgovornosti proizvođača
leka i lekara koji ga je propisao. Sva ova pitanja ne pretresaju se samo u
literaturi, nego i na zajedničkim
stručnim skupovima lekara i pravnika. O njima
se pomno raspravlja i na međunarodnim
skupovima, a ima predloga i za unifikaciju izvesnih pravnih pravila.
Medicina ne zna za državne granice, jer hoće
da bude opšteljudska, da služi čitavom
čovečanstvu.
Medicinsko pravo kao njen pratilac mora, takođe,
da teži ka univerzalnosti. Njegova unifikacija već
je započela, najpre među
zemljama Evropske unije, a potom među zemljama
članicama Saveta Evrope. Jugoslavija teži da
postane član obe ove međunarodne
organizacije, i zato će prema njima morati da
prilagođava i svoje medicinsko pravo, kao i
pravo uopšte.
Značaj
medicinskog prava
Na pravnim fakultetima mnogih razvijenih zemalja sveta
medicinsko pravo ima status zasebne i veoma cenjene naučne
discipline, koja se brižljivo izučava. Na
to očigledno ukazuje opsežna
stručna literatura posvećena
medicinskom pravu, pa čak i
časopisi koji se bave isključivo
njime. Valja posebno istaći
činjenicu da se u tim časopisima
objavljuju pisani radovi ne samo pravnika nego i lekara, kao što, s druge
strane, i medicinski časopisi objavljuju
redovno priloge pravnika posvećene medicinskom
pravu. To je jasan dokaz da pripadnici ovih dveju profesija probleme
medicinskog prava smatraju svojim zajedničkim
problemima. Za razliku od toga, među
jugoslovenskim pravnicima i medicinarima teorija medicinskog prava uživa
veoma malu popularnost, i nalazi se tek u prvom stadijumu razvoja. Na
našim univerzitetima ona se uopšte ne izučava,
a samo do pre desetak godina o medicinskom pravu nije se u nas govorilo ni
kao o grani prava, a kamoli kao naučnoj
disciplini. Domaći pravni fakulteti pretrpani
su nastavnim planovima koji se tiču veoma
različitih oblasti prava, ali se među
njima nije našlo mesta i za medicinsko pravo. To je posledica
činjenice što naši pravnici (izuzev nekoliko
njih) ne znaju šta medicinsko pravo znači i
čemu služi. Zato treba reći
da se radi o jednom veoma važnom području
praktične delatnosti i duhovne kulture
savremenog čoveka. Ono obuhvata pravne
odnose u koje ljudi stupaju tako često radi
očuvanja svoga života i zdravlja, tj. da bi
opstali. A život i zdravlje predstavljaju nesumnjivo vrednosti prvog reda,
prema kojima se mere sve druge vrednosti. Zato, ako bismo sudili po značaju,
teško da bi neka druga pravna nauka bila pravnicima potrebnija od
medicinskog prava.
*Napomena redakcije
Jugoslovensko udruženje za medicinsko pravo (JUMP) je
nedržavna i nepolitička organizacija
građana (osnovana 1997. godine u Beogradu). Po
uzoru na istoimena udruženja u svetu, predstavlja u prvom redu
zajedničko stručno
udruženje pravnika i zdravstvenih profesionalaca - lekara, stomatologa i
farmaceuta kao i građana koji su
zainteresovani za proučavanje i primenu
medicinskog prava.
Ciljevi Udruženja su da populariše i
unapređuje nauku i praksu medicinskog prava,
da razvija interdisciplinarnu saradnju i stalni dijalog o
određenim praktičnim
pitanjima i sprovodi ostale delatnosti u službi zaštite ljudskih prava u
oblasti zdravlja i podizanja standarda i kvaliteta u prižanju medicinskih
usluga.
Razlozi zbog kojih kod nas postoji posebna potreba za
postojanjem JUMP-a između ostalih su:
- nedovoljno poznavanje medicinskog prava - malo je
pravnika koji poseduju takva znanja, a zdravstveni medicinsko pravo
najčešće poistovećuju
sa sudskom medicinom, što je netačno -
sudska medicina je medicina u pravu, a ne pravo u medicini,
- nezadovoljavajuće
stanje ljudskih prava u vezi sa čovekovim
zdravljem, kao i stepen njihove zaštite. Nedostatno zakonodavstvo,
nepostojanje kontrolnih mehanizama, nefunkcionisanje sudske i vansudske
zaštite, nedostatak zdravstvene kulture, i nesankcionisanje
rđave medicinske prakse.
Naročitu
pažnju Udruženje posvećuje
pravima pacijenta, kao delu ljudskih prava uopšte ,
sledeći na taj način praksu zemalja
Evropske unije koje su izvršile kodifikaciju prava iz ove oblasti.