mr Velisav
Marković
GRANICE
OVLAŠĆENJA POLICIJE
Zakonom o unutrašnjim poslovima RS
("Sl. glasnik RS" br. 44/91 i 79/91), određeno
je da se unutrašnji poslovi obavljaju na način
kojim se svakom čoveku i
građaninu obezbeđuje jednaka zaštita
i ostvarivanje njegovih Ustavom utvrđenih
sloboda i prava (član 2). U obavljanju
unutrašnjih poslova mogu se primenjivati samo mere prinude koje su
predviđene zakonom i kojima se sa najmanje
štetnih posledica za građane i njihove
organizacije, preduzeća, ustanove i druge
organizacije, postiže izvršenje poslova (član
3).
Kod primene pojedinih
ovlašćenja, npr. sredstava prinude Pravilnikom
o uslovima i načinu upotrebe sredstava prinude
("Sl. glasnik RS", br. 40/95), propisano je da su
ovlašćena službena lica dužna da sredstva prinude upotrebljavaju
sa najmanje štetnih posledica po građane
i pravne subjekte i samo za vreme dok postoje zakonski razlozi (član
2).
Utvrđena
su i
načela u primeni sredstava prinude. To
su: ustavnosti i zakonitosti, humanosti, javnosti, zaštite slobode i prava
čoveka i građanina,
efikasnosti i restriktivne upotrebe sredstava prinude.
U naše policijsko pravo su trenutno
uneti etički pojmovi i niz
odredaba kojima se uređuje status i ponašanje
pripadnika policije (npr. u Pravilnik o ponašanju i
međusobnim odnosima radnika organa unutrašnjih
poslova i dr.). Brojni etički delikti su
uređeni kao teže i lakše povrede radnih
obaveza i dužnosti (displinski delikti) predviđeni
Zakonom o radnim odnosima u državnim organima ("Sl. glasnik RS", br. 48/91
i 66/91) i Zakonom o unutrašnjim poslovima.
Etika policije
označava najpre svest, koja motiviše
časno vršenje službe, odnosno manifestovanje
moralnog habitusa. Ona takođe izražava
skupinu odgovarajućih stavova, odnosno
vrednosti (npr. zainteresovanost, marljivost, disciplinovanost,
tačnost, ažurnost, korektnost) ali i samu
dispoziciju (tj. spremnost, volju, elan, entuzijazam) za izvršavanje
radnih obaveza kao takvih, pri čemu se
podrazumeva i naznačen
častan način. Vidi M.
Jevtović: Moral policije u nastavnom planu
Policijske akademije, Bezbednost br. 2, 1998. godine, str. 227.
Granice
ovlašćenja su utvrđene zakonima i
podzakonskim aktima a prekoračenje
ovlašćenja je propisano kao teža povreda
radnih obaveza i dužnosti (član 59. stav 1.
tačka 5. Zakona o radnim odnosima u državnim
organima) iako u nekim slučajevima ima
obeležja i krivičnih dela (zlostava u službi,
iznuđivanje iskaza, protivpravno lišenje
slobode i dr.).
U našoj zemlji još nije donet
policijski etički kodeks.
Kodeks kao zapis moralnih normi doprinosi pravilnom vršenju (lege artis)
dužnosti i ovlašćenja
određene profesije, ne samo u pogledu
stručnosti, već i u odnosu na vrednosna
merila, što i jeste srž moralnog ponašanja. (P. Kobe: Prilog diskusiji
o etici i pravu, Arhiv za društvene i pravne nauke br. 2/78.)
Praksa je pokazala da su kodifikovane
moralne norme snažnije, da čvršće
obavezuju pripadnike profesije i da se potpunije i lakše primenjuju.
Prema Koksu na nastanak policijskih
kodeksa utiču dva
specifična etička
problema sa kojima se susreću policajci:
1.
činjenica da su oni ovlašćeni
da upotrebe silu, odnosno prinudu i
2.
ovlašćenje da u obavljanju svojih dužnosti koriste laž i
obmanu (npr. prilikom tajnih operacija, ispitivanja
osumnjičenog i sl.). (Cox, S. M. Police:
Problems, Practicies, Perspectives, Boston: Allyn and Bacon 1996. str.
56.)
Istorijski
začeci prvog policijskog kodeksa
potiču od instrukcija koje je pripadnicima
Metropoliten policije 1829. godine, dao njen
osnivač Robert Pil. U SAD tek 1928. godine, Vilson je kao šef
policijskog departmana u Vičiti publikovao
kodeks departmana.
Na
međunarodnom planu Generalna skupština Ujedinjenih nacija
rezolucijom je 1979. godine, usvojila Kodeks ponašanja lica odgovornih za
primenu zakona. Ovim kodeksom je priznat značaj
funkcije koju ova lica vrše u društvu ali i to da je potrebno da u
obavljanju svojih zadataka postupaju na način
koji će biti u skladu sa osnovnim ljudskim
pravima i slobodama.
Takođe
, 1979. godine,
skupština Saveta Evrope rezolucijom je usvojila Deklaraciju o
policiji.
Ujedinjene nacije su 1987. g. donele
Konvenciju protiv mučenja i
drugih svirepih, nehumanih ili ponižavajućih
kazni ili postupaka. Ovu konvenciju ratifikovala je i naša zemlja.
Takođe
, 1987. godine, Savet
Evrope je doneo Evropsku konvenciju protiv torture.
Tu su još i Univerzalna deklaracija o
ljudskim pravima iz 1948. godine, i
Međunarodni pakt o građanskim
političkim pravima, koji je potpisala i
ratifikovala naša zemlja, kao i Evropska konvencija za zaštitu ljudskih
prava i osnovnih sloboda.
Nesumnjivo postoji više
međunarodnih dokumenata kojima su ustanovljeni
standardi postupanja policije (direktno ili indirektno). Neki od njih su
obavezujući za SRJ dok su drugi, kao što su
dokumenti Saveta Evrope, ustanovljeni standardi postupanja policije
čijem bi usvajanju i naša zemlja trebalo da
teži, u skladu sa težnjom za uključenje u
Evropske integracione procese. Pored međunarodnih
standarda ponašanja policije veliki broj zemalja je doneo nacionalne
etičke kodekse. Na primer
Etički kodeks nacionalne policije Francuske iz 1986. godine,
Etički kodeks Kraljevske žandarmerije Kanade,
u SAD Etički kodeks policije, koji je
prihvaćen od Međunarodne
asocijacije šefova policije (IACP) od 1991. g.
Profesionalni
etički kodeks je važan instrument u
prevenciji narušavanja ljudskih prava od strane policije. U smislu
međusobnih odnosa policije kao i odnosa
policijske organizacije i javnosti kojoj ona služi osnovno je da
postoji jedan okvir međusobnog razumevanja i
poverenja.
Ma koliko detaljno, zakonsko
uređivanje nije u stanju da u potpunosti
otkloni opasnost od mogućih zloupotreba i
prekoračenja u primeni
ovlašćenja. Kod primene ovlašćenja
prinudnog karaktera (sredstava prinude), praksa policijskog postupanja
pretpostavlja određeni prostor subjektivne
procene na strani ovlašćenog službenog
lica u vezi sa identifikovanjem situacija u kojima je dopuštena primena
navedenog ovlašćenja. (Da li je npr. lice
zatečeno u vršenju
krivičnog dela svojim ponašanjem stvarno ispoljavalo nameru da
pobegne sa mesta izvršenja krivičnog dela ili
kod izbora sredstava prinude, da li je npr. dovoljna
fizička snaga za odbijanje napada ili se mora upotrebiti vatreno
oružje.) U ovakvim situacijama ovlašćeno
službeno lice mora da donese odluku nekad u deliću
sekunde, zbog čega su i
moguće greške. Tako npr. u praksi se dogodilo
da je policajac upotrebio vatreno oružje da spreči
bekstvo lica zatečenog u vršenju
krivičnog dela teške
krađe, po njegovoj proceni. Međutim,
radilo se o krivičnom delu šumske
krađe, koje ne može po vrednosti, kao ni po
načinu izvršenja da preraste u tešku
krađu. A za šumsku krađu
po zakonu nema pravo upotrebe vatrenog oružja radi
sprečavanja bekstva. U ovom slučaju
lice je lišeno života zbog pogrešne procene policajca.
Pored toga i ovde vredi generalna
Monteskjeova opaska po kojoj je svaki
čovek koji ima vlast sklon da je zloupotrebi.
Takođe
,
čini se da policija, iako ima pozitivan odnos prema pravu može biti
u konfliktu sa paradoksalnim zahtevima prava. Savremeno pravo zahteva od
policije da pomiri interese javnog reda i mira i poretka sa potrebom
zaštite sloboda i prava građana od
povreda do kojih može doći usled dopuštene
široke policijske akcije. Za ostvarivanje sloboda i prava
građana bitan je preduslov postojanje stanja
bezbednosti. Zakonodavac dolazi u situaciju da od policije zahteva
efikasnije vršenje njenih zadataka i da je čini
za to odgovornom, ali joj u isto vreme sužava ili
uskraćuje pojedina ovlašćenja u cilju
zaštite sloboda i prava građana.
Policija u nekim
slučajevima može doći u situaciju da
prekoračuje ovlašćenja
pod pritiskom zahteva za efikasnošću.
Policajac veoma često dolazi u paradoksalne
situacije zbog čega je A. Volmer,
utemeljivač modernog upravljanja policijom u
SAD rekao: "Policajac treba da ima mudrost Solomona, hrabrost Davida,
snagu Samsona, strpljenje Jova, predvodništvo Mojsija, ljubaznost dobrog
Samarićanina, strategiju Aleksandra Velikog,
veru Danijela, diplomatiju Linkolna, toleranciju drvodelje iz Nazareta i
konačno solidno znanje svih grana prirodnih,
bioloških i društvenih nauka. Pripadnike policije ogovara javnost,
ismevaju ga u filmovima, kritikuju u listovima i ne podržavaju ga ni
tužioci ni sudije, izbegavaju ga oni koji ga se boje, kriminalci ga mrze,
svi ga varaju, glupi i prevarantski političari
ga šutiraju naokolo kao da je lopta. Izložen je brojnim iskušenjima i
opasnostima, osuđuju ga kada primenjuje
propise, a otpuštaju iz službe ako to ne čini.
Misle da mora imati obrazovanje vojnika, lekara, pravnika, diplomate i
vaspitača za platu koja je manja od one koju
ima nadničar" (A. Vollmer: The Police and
Modern Society, Berkcley, CA: University of California Press 1936. Iz
lista "Policajac" decembar 1997. g.). Takođe,
Gilles Aussant, psiholog sa policijskog instituta Quebec - Kanada kaže da
je policajac prvi profesionalac unutar lokalne zajednice. On je
dalje po njemu informativni službenik, zatim detektiv, on se bavi
prevencijom, on je vaspitač, pedagog,
specijalista za menjanje ponašanja, zaštitnik, oslonac sigurnosti i izvor
informacija. (The Police Officer A Community Services).